Craig Wright kann seinen Vergleich mit den Kleimans nicht finanzieren

Zuletzt aktualisiert am

Der jahrelange Rechtsstreit zwischen dem Bitcoin-SV-Befürworter Craig Wright und dem Nachlass seines ehemaligen Partners David Kleiman wird fortgesetzt, nachdem der Wright zugegeben hat, nicht genug Geld zu haben eine frühere Siedlung finanzieren.

Nach Gerichtsakten eingereicht am 1. November, die Kläger wurden informiert, dass Wright nicht in der Lage sein würde, die Siedlung zu finanzieren, ein Umzug, der ihn gekostet hätte 40 BTC (im Wert von ca. 4,5 Milliarden US-Dollar zum Zeitpunkt der Drucklegung).

Nach dem Richter Bruce E. Reinhart vom südlichen Distrikt von Florida hatte sich der Fall in Richtung einer Lösung mit der vorherigen Einigung bewegt regierte im August 26, dass Wright die Bitcoins zum Kleiman-Anwesen.

Im September – Tag Verlängerung für die Fristen und die Aufdeckung von Fällen, unter Berufung auf die Notwendigkeit, die Gespräche mit den Klägern zu erleichtern, da die Parteien an „umfangreichen Vergleichsverhandlungen“ beteiligt waren.

Gemäß dem Dokument hatten beide Parteien eine unverbindliche Vereinbarung zur Beilegung der Angelegenheit getroffen, und die Gespräche zur Festlegung der Vertragsbedingungen wurden vorangetrieben.

Das Dokument selbst ist ein beschleunigter Antrag des Klägers, einen nichtstaatlichen Zeugen abzusetzen. Die Hinterlegung ergab, dass Wright und der Nachlass Kleiman im September eine Einigung besprochen hatten. Seine Behauptungen ergaben, dass er in der Lage sein würde, alle finanziellen Verpflichtungen zu erfüllen. Jetzt, da er die Vergleichsvereinbarung gebrochen hat, bereiten sich die Kläger jedoch nicht auf einen vollständigen Prozess vor.

Einzahlungen nehmen bereits Gestalt an

und 2013, „während der Dave am Leben war, und Craig behauptet, er habe Dave das Interesse an seinen Unternehmen gegen ein Vermögen von Bitcoin verkauft.“

Wilson, der in Australien wohnt, soll dem Stadtrat mitgeteilt haben, dass er am 8. November in Washington DC für die Anhörung zur Verfügung stehen würde. Die Anwälte von Wright behaupteten jedoch, dass sie hatte nicht die Absicht gehabt, der Hinterlegung zuzustimmen. In dem Dokument erklärt der Kläger:

„Gemäß den örtlichen Vorschriften dieses Distrikts müssen Parteien eine Kündigungsfrist von 7 Tagen für eine Einzahlung in Florida einhalten, aber – Kündigungsfrist für eine Ablagerung außerhalb des Staates. ”

Der Kläger beantragt ferner, dass Wilson und der Beklagte die Erlaubnis erhalten, an der Sitzung per Videokonferenz teilzunehmen, und dass die Hinterlegung in vierzehn Tagen abgeschlossen ist.

Die Nachrichten könnten möglicherweise auch gute Nachrichten für den Bitcoin-Markt sein. Während über den Fall mit Modern Consensus am August spricht 26, Wright erklärte, dass die Ursprünge des Rechtsstreits aus der Zeit stammten, als er mit dem verstorbenen David Kleiman an Kryptowährungen arbeitete. Er bekräftigte, dass ihre Arbeit maßgeblich zur Entwicklung von Bitcoin beigetragen habe und dass er, sollte er den Tulip Trust (eine Speichereinheit mit den umstrittenen Bitcoins) abgeben müssen, immer noch einen riesigen Teil davon verkaufen müsste, um die 40 Prozent Nachlasssteuer. Ein solcher Ausverkauf würde den Bitcoin-Preis in eine Abwärtsspirale treiben.

Wright kann den Trust immer noch aufgeben, aber wir werden abwarten müssen.

Comments are closed.