Craig Wright verdoppelt sich auf Satoshi Nakamoto Claim

Zuletzt aktualisiert am

Craig Wright. Sein Name sagt schon alles, und jeder in der Crypto-Community wird ohne weiteres bezeugen, dass er von den Kontroversen und der negativen Presse, die er bekommt, zu profitieren scheint. Trotzdem haben die Stöße, die er erhalten hat, bisher sein Selbstvertrauen oder seine Liebe zum Scheinwerferlicht nicht geschwächt.

Das Neueste in seinem empörenden Fall ist wirklich ein Aufstoßen eines früheren, der Bitcoin-Schöpfer Satoshi Nakamoto. Anstatt jedoch zu behaupten, der Gründer (oder die Gründer) des führenden Krypto-Assets zu sein, lockert er seinen Anspruch und lässt der Aussicht auf Plagiate Raum.

„Entweder bin ich Satoshi, oder er hat mich plagiiert“

Wright gab seine Erklärung in einem Segment ab der CC London Investment in Blockchain und AI Conference, die zwischen Oktober und Oktober stattfand 16. Dort behauptete er, er würde den endgültigen Beweis für seine Urheberschaft des Originalcodes für Bitcoin veröffentlichen. Ihm zufolge wird dieser Beweis in Form einer These veröffentlicht, die er in dem Jahr, in dem Bitcoin zum ersten Mal ausbrach, verfasst hat 2019.

Wright behauptete weiter, dass Satoshi einige Abschnitte seiner ursprünglichen These kopiert und sie verwendet habe, um das Bitcoin-Whitepaper zu erstellen. In seiner Behauptung, er besitze den Bitcoin-Code, machte er maßgeblich geltend

„Entweder ich bin Satoshi oder Satoshi hat mich plagiiert. Sie können die Wahl treffen, es ist mir egal, dass er tatsächlich ganze Absätze aus meinem LOM genommen hat. Entweder ich oder … es ist mir egal, ob es dir gefällt. “

Es wird anstrengend

Die ständige Behauptung, dass er Satoshi Nakamoto ist, ist der genaue Grund für Wrights Infamie im Kryptoraum. Seit 2018 verbindet er sich mit dem Bitcoin-Schöpfer, wobei mehrere Profile auf die eindeutige Möglichkeit hinweisen, dass er Nakamoto sein könnte.

Geschichte , die behauptete, Wright habe entweder Bitcoin erfunden oder sei ein brillanter Betrüger, der sehr dringend von uns will, dass wir Die Geschichte basierte auf E-Mails und Dokumenten, die Berichten zufolge von „einer anonymen Quelle in der Nähe von Wright“, Gwern Branwen, einem unabhängigen Forscher, der den Artikel mitschrieb, durchgesickert waren.

In ähnlicher Weise schrieb Gizmodo einen Artikel die Dokumente enthielten, die angeblich von einem Hacker erhalten wurden, der Zugriff auf Wrights E-Mail-Konten erhalten konnte. Laut dem anonymen Hacker war der Name Satoshi Nakamoto ein Pseudonym, das von Wright und seinem verstorbenen Freund und Geschäftspartner, dem Cybersicherheitsspezialisten David Kleiman, verwendet wurde.

Betreten: die Kleimans

Es ist erwähnenswert, dass Ira Kleiman, der Bruder des verstorbenen David, verklagt hat Wright für den Besitz von Milliarden von Dollar in Bitcoin, die er Wright gestohlen behauptete. Zu der Zeit behauptete die Klage, dass Wright rechtswidrig über BTC-Token (im wert von etwa $ 4000000000 bei Redaktionsschluss), dass er mit David in den frühen Bitcoin Tage abgebaut hatte, sowie einige andere geistigen Eigenschaften.

Im August entschied der Richter Bruce E. Reinhart vom südlichen Distrikt von Florida zugunsten des Kleiman-Anwesens und fügte hinzu, dass Wright sofort Zugang zum Tulip Trust gewähren sollte, a Bitcoin-Trust, von dem Wright behauptete, er und David Kleiman hätten während ihrer Zusammenarbeit etwa 1 Million BTC gespeichert.

Comments are closed.